Tiovivo C. 1950

TÍTULO ORIGINAL: Tiovivo C. 1950

Año: 2004

Duración: 2 horas y 30 minutos.

País: España

Director: José Luis Garci

Guión: José Luis Garci & Horacio Valcárcel

Música: Pablo Cervantes

Fotografía: Raúl Pérez Cubero

Reparto: María Adánez, Francisco Algora, Manuel Andrés, Ángel de Andres López, María Asquerino, Aurora Bautista, Frank Braña, Juan Calot, José Caride, Roberto Catarineu, Antonio Dechent, Fernando Delgado, Ana Fernández, Fernando Fernán-Gómez, María Elena Flores, Manuel Galiana, Julio Gavilanes, Eduardo Gómez, Ricardo Gómez, Concha Gómez Conde, Agustín González, Fernando Guillén Cuervo, Carlos Hipólito, Javivi, María Kosty, Alfredo Landa, Ramón Langa, Carlos Larrañaga, Ramón Lillo, Francis Lorenzo, Mabel Lozano, Manuel Lozano, Carlos March, Luisa Martín, Francisco Merino, Iñaki Miramón, Mario Morales, Pilar Ordóñez, Blanca Oteiza, Andrés Pajares, Valentín Paredes, Elsa Pataky, Rafael de Penagos, Sergio Peris-Mencheta, José María Pou, Santiago Ramos, Miguel Rellán, Beatriz Rico, Jorge Roelas, Rafael Romero, Marchent Enrique Rueda, Mapi Sagaseta, Tina Sainz, Miguel Ángel Solá, Manuel Tejada, Andrea Tenuda, Juan Jesús Valverde, Luis Varela, Enrique Villén, Manuel Zarzo.

Ens: Sí, una personaje secundario (2).

Productora: Nickel Odeon Dos / Enrique Cerezo P. C. / PC29

Calificación: +7

Género: Drama.

Sinopsis:

Esta película no tiene argumento. Apenas es un aguafuerte o, mejor, un carpetón de aquellos retratos al minuto que hacían los pintores sin suerte en las calles de Madrid c.1950. La "capital del Imperio" fue entonces más que nunca el rompeolas de España. Un rompeolas gris y de "grises", todavía racionado, tierno y cruel, pobre hasta en sus alegrías, convaleciente, pero también pícaro, festivo y surrealista. Un tiovivo, en fin, de sobrevivientes de los que, nos guste o no, somos herederos.

Crítica según criticasobrecine:

En mi afán por quererme ver todas las películas en las que ha participado María Adánez, caí en esta. Ya desde el principio no me transmitía buenas sensaciones, su extensísimo reparto y u sinopsis no eran plato de buen gusto para mi, y aún así la vi.
Pero fue una decepción total y absoluto, cada personaje, de los cuatrocientos que participan, tiene un papel de no más de cinco minutos en toda la película.
Las historias se van pasando de una a otra sostenidas por unos hilos finísimos, los cuales muchas veces no son lo suficientemente fuertes como para resultar creíble que esta película llena de pequeños cortos, tengan que ver los unos con los otros.

Por no hablar de su extremadamente larga duración; siempre he pensado que para hacer una película de más de una hora y cuarenta minutos tienes que tener un argumento muy sólido e importante que lo sostenga, si no es así, y este es un claro ejemplo de que no es así, lo mejor es ir recortando escenas totalmente innecesarias (una de ellas se limita a decir, "prepara un café para no se quién")..

La valoracion según criticasobrecine es de 1.